Archive for ‘c:Elecciones / Elections’

12/05/2013

Nos han engañado, por César Valdeolmillos | blogs.hazteoir.org

Pocket : Nos han engañado, por César Valdeolmillos.

Nos han engañado, por César Valdeolmillos

César Valdeolmillos Alonso (Twitter: @Profundizando / Facebook) es técnico en Radiodifusión, Marketing y Publicidad. Ha compaginado su intensa labor publicitaria con su labor periodística desde 1957 (SER, COPE; Onda Cero, La Crónica, Granada Hoy…), la dirección de gabinetes de prensa y una intensa labor como crítico musical, siendo miembro activo de la Cadena de Comentaristas de discos Latinoamericana (CECOM). Celebrado conferenciante,  ha sido concejal por UCD en Granada, y entre sus reconocimientos, cuenta con  el premio ACYME por una serie de artículos publicados en defensa  de la españolidad de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla y con la insignia de Oro del Ayuntamiento de Granada.

“El corazón del hombre necesita creer algo, y cree mentiras cuando no encuentra verdades que creer”

María Zambrano

Filósofa y ensayista española

En 1975, allá por los tiempos de la transición —vamos camino de las cuatro décadas desde entonces, así que ya ha llovido— casi tanto tiempo como el que el dictador estuvo en el poder, nos dijeron que íbamos a pasar de la democracia orgánica —que es como pervirtiendo el lenguaje se denominaba la dictadura franquista— a la democracia moderna, real y efectiva. ¡Falso! Nos engañaron a todos… y al primero a mí. Pasamos de la democracia orgánica, a la partitocracia organizada.

Nos dijeron que la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles. Lo que no nos dijeron es que una parte de los españoles que redactaron y votaron esa misma Constitución, se la iban a pasar por el forro haciendo divisible lo que se declaraba indivisible. Nos engañaron a todos… y al primero a mí.

Nos dijeron que los españoles somos Iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. ¿A que después de leer esto les entra la risa tonta tras las noticias que nos llegan a diario? Nos engañaron a todos… y al primero a mí.

Nos dijeron que el castellano es la lengua española oficial del Estado y que todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. ¡Falso! Nos engañaron a todos… y al primero a mí. Que le pregunten lo que ocurre al castellano hablante de Cataluña, Baleares o Valencia, mientras quienes rigen el Estado, desde hace años y por interés partidista, miran hacia otro lado sin hacer cumplir la Ley.

Nos dijeron que todos —y cuando dijeron todos, no se hizo ninguna excepción— todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral. ¡Falso! Nos engañaron a todos… y al primero a mí. Ahí tienen ustedes la Ley del aborto, vulnerando los derechos más sagrados del ser humano, como es el derecho a vivir.

Nos reconocieron y garantizaron el derecho a la autonomía porque la autonomía —nos dijeron— acercaría la administración al ciudadano. ¡Falso! Nos engañaron a todos… y al primero a mí. La autonomía ha agigantado el Estado en términos que resulta insostenible e insoportable de mantener, tanto desde el punto de vista operativo como económico. Hemos engendrado un cáncer cuyas metástasis han invadido todo el organismo al que a base de controlar, mediatizar, regular, penalizar, esquilmar, termina por dirigir nuestras vidas de forma tan asfixiante, que hasta nos ha llegado a decir cómo hemos que hablar o lo que debemos o no comer o beber.

Quizá en el único aspecto en el que no nos engañaron fue en el artículo siete de la Constitución que dice que: “Los sindicatos de trabajadores y las asociaciones empresariales, contribuyen a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales que les son propios”. Y mire usted por dónde, eso sí que lo han cumplido a rajatabla. Vaya si los sindicatos, en estos 33 años, han contribuido a la defensa de los intereses que les son propios. Y tan propios. Está, está bien redactado ese artículo de la Constitución. Lo que yo me pregunto es ¿En dónde quedan los intereses de los trabajadores?  ¿Dónde están las condiciones idóneas para que haya cada día mayor facilidad para encontrar un puesto de trabajo? tema en el que tanto tienen que decir los sindicatos.

El aparato territorial del Estado, es una Hidra, no de siete, sino de diecisiete cabezas, que como celoso guardián del Olimpo de los políticos, no solo frena, sino que impide todo progreso y nos hunde en las aguas cenagosas del inframundo del paro, la miseria, la desesperanza, el abandono y por último, el olvido. Es un Saturno que está devorando a sus propios hijos. Un Polifemo que nos tiene prisioneros y, de momento, no parece que haya entre nosotros ningún Ulises que le clave una lanza en su gran ojo de Orwell que todo lo ve y todo lo controla.

No se dan cuenta o no quieren ver, que cuanto más Estado, menos libertad para el ciudadano y que, este, en vez de ser un paraguas, un refugio que nos proteja, se ha convertido en un inmenso cementerio al que el pueblo va a enterrar día a día, sus ilusiones, sus proyectos y sus aspiraciones, hipotecando en él su futuro.

Anuncios
23/05/2011

23-M (¡No me gusta lo que ZP ha hecho con España!)

El 22-M pasó. Hoy es 23-M.

Por si te habías olvidado de ello con toda la vorágine vivida los últimos días, la avalancha repetitiva en todos los medios de comunicación monocorde, seguimos estando en el mes de María, Nuestra Madre y Señora.

· 

Podría parecer que se ha producido una revolución en España, #spanishrevolution (curiosa semejanza con la teminología utilizada por Family Research Council en el congreso de presentación del libro “Proyecto Zapatero” de Ignacio Arsuaga en Washington DC el pasado mes de Abril, que la tituló como “The New Spanish Revolution: How Socialists are Reshaping Spain“); sin embargo la revolución ya la ha provocado PZ en sus dos legilasturas. Vivimos un estado de revolución, un régimen de revolución, del que no nos han sacado estas elecciones.

¿Y que pasa con la #acampadasol, entre tanto?

  • Bueno, un “movimiento” bien visto por los partídos políticos “culpables” del estado de revolución en el que vivimos inmersos desde el 2004,
  • al que se adhieren o con el que se sienten cómodos filo-terroristas, izquierdistas, centristas, derechistas, falangistas, ultra-derechistas, verdes, rojos, amarillos, azules, pijos con iPhones, rastas con iPhones, tribus de todas las clases, … con iPhones
  • y que literalmente rapta el proceso y el debate electoral allí donde se desarrolla habitualmente, que es en los medios de comunicación, que entran en juego con toda su artilleria siguiendo un paso de baile sincronizado, como un ballet ruso con director de escena ruso -no quiero decir con ello que los organizadores del movimiento sean rusos ni mucho menos, es una forma de hablar-, a dar la cobertura necesaria durante la semana pre-electoral para que semejante demostración cívica de democracia popular pueda tener el eco que “se” necesita …
  • y que es la causa, la justificación o la explicación del resultado electoral de cada formación política que ha fracasado o ha vencido en la consulta de ayer, del índice de voto en blanco como del índice de participación, del … y del …

(Dado que este movimiento ciudadano espontáneo tiene su propio órgano de información, te dejo el enlace a su sitio web oficial donde se publican las decisiones tomadas por los consejos asamblearios http://tomalaplaza.net/)

Pues , como decía, sigo sin sentirme representado por ellos, así sigan en la Puerta de Sol hasta el 2029, fecha en la que según parece se profetiza que se acabará el mundo, en el supuesto caso de que no lo haga en el 2012 también según contrastadas profecías antiguas.
(A ver si las profecías se referían a #acampadasol!? Si alguien realiza los cálculos cabalísticos con el hashtag que comparta la fecha que sale):).

Quizás los comerciantes de la Puerta del Sol no estén tan entusiasmados y tengan que cerrar sus negocios y aumentar la lista actual del paro. ¡Insolidarios comerciantes!

Quizás los pocos madrileños anti-democráticosrealesya que no están alojados en la Puerta del Sol, puedan sentir algún tipo de incomodidad de no poder moverse por su ciudad. Pero se lo merecen por ¡Insolidarios!

·

Dejando la Puerta del Sol hasta las próximas legislativas, hay una reflexión que me parece mucho más seria, surgida al recordar uno de los eslóganes colgados de algún árbol o farola estos días de pre-campaña:

“Quiero para Madrid lo que Zapatero ha hecho con España”

(no sé si la frase es exacta o no, pero es el sentido lo que me interesa, y lo que me ha hecho reflexionar).

En Madrid, y en muchas otras demarcaciones, la ciudadanía le ha dicho a nuestra dilecta clase política que no quiere para su Comunidad o su municipio lo que Zapatero ha hecho con España.

El resultado electoral del 22-M es una demostración de que el gobierno ha actuado de forma antidemocrática en contra de su propia ciudadania, con sólo tomar el poder, meter en el cajón el panfleto de programa que fuera que presentara en el 2004, y lanzarse a desollar la piel de toro (ésto no es una metáfora).

La actuación de nuestro gobierno durante sus dos legislaturas no requiere, ni merece, mayor abundamiento que haber vivido estos 8 años en esta gloriosa tierra, y sentir en carne propia lo que han hecho estos …, estos, … (me falta vocabulario) a todos los niveles , en todos los estratos y dentro de las instituciones (para más detalles, si acabas de aterrizar de Marte, puedes leer un resumen aquí).

“Algo huele a podrido en Dinamarca”. ¡Qué suerte tienen en Dinamarca!
Aquí huele a podrido casi todo.

¡No quiero lo que Zapatero ha hecho con España!

Este mensaje realmente va dirigido, no al PSOE, sino al PP.

Señores triunfadores de la noche del 22-M, los españoles de cada rincón de España, en su inmensa mayoría, dónde han podido votar (dónde han podido votar con libertad) les han dado su voto, y les han dado, sobre todo un mensaje claro:

¡No queremos lo que Zapatero ha hecho con España!

Señores del PP, ¿les dice algo este mensaje? ¿Les mueve a algo este mensaje y los miles de votos recibidos? ¿Creen que pueden pasar un “estúpido” velo sobre el desgarro de nación y sociedad que ha dejado Atila y no hacer nada?

Espero que esta frase lapidaria no tenga que usarse nunca introduciendo un nombre de político del PP:

¡No queremos lo que Zapatero ha hecho con España, y lo que pppppppp ha dejado en el olvido!

 ·

Me despido compartiendo un sentimiento nuevo, distinto. Ayer, por primera vez, he votado en conciencia, no al mal menor, al menos-malo, sino en conciencia.
Físicamente me noto igual. Sigo igual de deteriorado que estaba el sábado, pero sin sentimiento de culpabilidad o inutilidad.

Feliz semana, y feliz mes de María Santísima.

15/05/2011

“¿Hay un voto católico?”, carta del arzobispo de Oviedo

Quizás se pueda decir más alto, gritándolo, pero no más claro.

Buenas palabras para reflexionar ante la cita que tenemos el 22-M, o ante cualquier cita electoral, o ante cualquier consideración que debamos hacernos ante la política actual y futura.

La carta la he tomado de la agencia SIC (http://www.agenciasic.es/2011/05/11/%C2%BFhay-un-voto-catolico-carta-del-arzobispo-de-oviedo/).


Queridos amigos y hermanos: Paz y Bien.

Estamos ya en pleno fragor de campaña electoral, para la cita que tenemos el próximo domingo 22 de mayo, de cara a los comicios municipales y autonómicos. Hemos sido convocados y es menester responsable participar como ciudadanos y como cristianos a la hora de elegir a nuestros representantes democráticos.

¿Se presenta la Iglesia Católica a estas elecciones? Es una pregunta retórica, que es fácil responder. Incluso podemos dar la palabra al Beato Juan Pablo II, que lúcidamente abordó esta cuestión:

la Iglesia «no propone sistemas o programas económicos y políticos, ni manifiesta preferencias por unos o por otros, con tal que la dignidad del hombre sea debidamente respetada y promovida, y ella goce del espacio necesario para ejercer su ministerio en el mundo. Pero la Iglesia es “experta en humanidad”, y esto la mueve a extender necesariamente su misión religiosa a los diversos campos en que los hombres y mujeres desarrollan sus actividades, en busca de la felicidad, aunque siempre relativa, que es posible en este mundo, de acuerdo con su dignidad de personas» (Juan Pablo II, Sollicitudo rei socialis, 41).

Es así.

La Iglesia no tiene un partido que la represente, ni como tal nos presentamos detrás de unas siglas. Y esto vale absolutamente para todos los partidos, si bien no hay neutralidad cuando evaluamos la cercanía o la lejanía de sus programas y actuaciones, respecto a nuestra manera de entender la justicia y los derechos de las personas desde la doctrina social de la Iglesia. Como indicaba en ese mismo texto el Beato Juan Pablo II,

«la doctrina social de la Iglesia no es, una “tercera vía” entre el capitalismo liberal y el colectivismo marxista, y ni siquiera una posible alternativa a otras soluciones menos contrapuestas radicalmente, sino que tiene una categoría propia. No es tampoco una ideología, sino la cuidadosa formulación del resultado de una atenta reflexión sobre las complejas realidades de la vida del hombre en la sociedad y en el contexto internacional, a la luz de la fe y de la tradición eclesial. Su objetivo principal es interpretar esas realidades, examinando su conformidad o diferencia con lo que el Evangelio enseña acerca del hombre y su vocación terrena y, a la vez, trascendente, para orientar en consecuencia la conducta cristiana».

Es normal que los diferentes partidos políticos intensifiquen en estos días sus diversos actos para explicar a los ciudadanos cuáles son los programas que quisieran poder desarrollar si obtuviesen el respaldo popular. Es deseable que haya una limpieza en la campaña, que no consiste en la destrucción del rival político, sino en la propuesta de lo que se desea llevar a cabo como un servicio al bien común, subrayando los retos más emergentes, saliendo al paso de las problemáticas sociales y humanas que tenemos ante nosotros y que condicionan la vida real de miles de conciudadanos.
Existen dificultades para escuchar sus propuestas o evaluar su propia gestión con quienes emplean la mentira como herramienta y el ataque visceral como talante. Engañar al electorado demagógicamente, tiene consecuencias tremendas a la hora de encontrar cauces de solución a los problemas. Tenemos ejemplos bien recientes, en donde la mentira irresponsable ha ahondado una crisis económica que afecta a un incontable número de personas y de familias.

Se trata de elegir a quienes creíblemente pondrán remedio con el justo empleo de los recursos y la gestión de los presupuestos; la defensa de la vida en todas sus fases, la maternidad y los retos de la familia; de la educación integral no entendida como cincel manipulador al servicio de una ideología; de los más desfavorecidos y sus situaciones de desempleo y vivienda, de la violencia y sus causas en una sociedad frívola y crispada; del desencanto de nuestros jóvenes y la atención social a los ancianos; de nuestra convivencia en un mundo culturalmente plural.

Es hermosa y noble la dedicación a la política cuando se entiende como un servicio real a las personas reales, sin injerencias indebidas y sin inhibiciones lamentables. El perfil cristiano del político también existe, viva o no con total coherencia las exigencias de nuestra fe. Y a él miramos cuando en lo que propone hacer o en lo que da cuenta de lo ya hecho, son reconocibles nuestros valores cristianos.
Recibid mi afecto y mi bendición.

+ Fr. Jesús Sanz Montes, ofm
Arzobispo de Oviedo

 

14/05/2011

“Magistrados del TC: esta resolución judicial está dotada de legalidad, pero carente de una autoritas moral”

“Magistrados del TC: esta resolución judicial está dotada de legalidad, pero carente de una autoritas moral”.

Noticia publicada por Hazteoir.org, sobre el discurso de Ortega Lara.

¡Impresionante! y a la par, ¡vergonzoso! lo reflejado en sus palabras.

Bien por Ortega Lara: Valiente!

14/05/2011

Hoy en Elentir.info: “Siete razones para manifestarse hoy junto a las víctimas del terrorismo” y más

Hoy en Elentir.info: “Siete razones para manifestarse hoy junto a las víctimas del terrorismo” y más

Link to elentir.info :: Contando Estrelas
Siete razones para manifestarse hoy junto a las víctimas del terrorismo

Posted: 14 May 2011 12:00 AM PDT

1ª. Porque es un ultraje a las víctimas del terrorismo que el Tribunal Constitucional permita que concurra a las elecciones una formación que según ha documentado la Guardia Civil forma parte de la estrategia de la banda terrorista ETA.

2ª. Porque es una burla a la justicia que se permita a ese partido ir a las elecciones contra una sentencia firme del Tribunal Supremo, por una decisión de un órgano político y con los únicos votos a favor de seis miembros del TC designados por los socialistas, e incluso con el voto en contra de uno de los miembros del TC designados por el PSOE.

3ª. Porque es gravísimo que el TC se apropie de una función que no le corresponde, cuestionando por primera vez la validez de una prueba y haciendo la labor de un tribunal de instancia sin serlo. Es un hecho de lo más alarmante que se cambien las reglas de juego para legalizar una candidatira avalada por ETA. Esto evidencia la grosera manipulación política que se da en el TC y provoca un serio daño a nuestro Estado de Derecho.

4ª. Porque es una tomadura de pelo que la izquierda y el nacionalismo hablen de la presentación de ese partido diseñado por ETA como un paso hacia la paz, a pesar de que ETA ni ha entregado las armas, ni ha renunciado al terrorismo ni ha anunciado su disolución.

5ª. Porque es muy revelador que uno de los presos de ETA más obedientes a los cabecillas de la banda terrorista apoye en público a Bildu nada más salir de prisión, sin haberse retractado nunca de su actividad terrorista y sin haber pedido perdón a las víctimas.

6ª. Porque es alarmante que se permita el acceso a las instituciones democráticas a la citada formación a pesar de todas las razones señaladas y a pesar también de las gravísimas consecuencias que puede acarrear la vuelta de ETA a los ayuntamientos, como la posibilidad de disponer de los datos personales de cualquier ciudadano -incluidos los agentes de la lucha antiterrorista-, la disponibilidad de millonarias cantidades pagadas por todos los contribuyentes, el acceso a las subvenciones que se conceden a los partidos que obtienen representación, el control de las Policías locales, etc.

7ª. Porque es abrumador el clamor de las víctimas contra este ultraje, y las víctimas merecen nuestro apoyo. Voces contra el Terrorismo, COVITE (Colectivo de Víctimas del País Vasco), AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo), Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Asociación de Víctimas contra el Terrorismo de la Región de Murcia y Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza apoyan esta movilización, además de numerosas víctimas a título individual. Quienes prefieren pactar el futuro de nuestro pueblo con los terroristas, dejando impunes sus crímenes a cambio de una falsa paz basada en la injusticia y en el olvido de las víctimas, son precisamente los que más se han destacado por defender la vuelta de ETA a las instituciones. Quienes exigimos la derrota de ETA y la victoria de la democracia sobre los asesinos estaremos hoy, una vez más, apoyando a las víctimas.

Hoy, cita con las víctimas en Madrid; mañana, en Vigo

Por todo ello, a todos los que podáis acercaros os animo a acudir esta tarde a las 17:00h a la Plaza de la República Dominicana, en Madrid (en el siguiente mapa puedes ver la localización exacta del lugar de la convocatoria en Google Maps). Se trata de una cita con la memoria, la dignidad y la justicia. Este fin de semana salir a la calle es una cuestión de principios.

01/05/2011

Poesia al 22 Mayo, elecciones

He recibido por email este poema.

Espero que se den por aludidos los susodichos:

Por traicionar a la Nación
Que te eligió Presidente,
Por destruir la ilusión
De tanta gente decente…
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES

Por los niños abortados
Por tus leyes inmorales
Por sus cuerpos destrozados
Por sus almas inmortales
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES

Porque no salen las cuentas
derrochando en tanto vicio
Por llevar a España a tientas
directos al precipicio…
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES

Por reabrir viejas heridas
que costó cicatrizar
de aquella guerra perdida
que ahora pretendes ganar…
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES

Por todas tus veleidades
de aprendiz de dictador
Porque compras voluntades
con un cheque al portador…
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES

Por esos cinco millones
de españoles en el paro
Por dejarles sin amparo
sin aportar soluciones.
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES

Porque te juzgue la historia
sin obviar los tribunales
Por tus hechos criminales
sin posible escapatoria…
POR ESTAS Y OTRAS RAZONES
TE ESPERO EN LAS ELECCIONES

Porque eres un mamarracho
Porque de tí no me fío
Porque ya has pillado cacho
y no te vas de vacío…
YA NO TE DOY MAS RAZONES
¡¡ TE ESPERO EN LAS ELECCIONES!!

¡A ver si es verdad!

01/05/2011

La Feria de la Crisis 2011

Hay que tener arte y salero, para cantarle por sevillanas, con humor, a la crisis!
“Tiesos como la mojama”

LA FERIA DE LA CRISIS: GRUPO TRIANEANDO
Etiquetas: ,
23/04/2011

Europa es un lugar peligroso, o democracia totalitaria

En AcciónFamilia (http://www.accionfamilia.org/temas-polemicos/politica-y-valores/europa-es-un-lugar-peligroso/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+Accion_Familia+%28Acci%C3%B3n+Familia%29&utm_content=Twitter) un certero análisis del totalitarismo que se vive en occidente, concretamente en los paises europeos, adalides de las “nuevas libertades”:

 

Europa es un lugar peligroso

En Francia, un profesor puede perder su cargo por presentar un documental que explica exactamente qué es el aborto a sus estudiantes de 16 años de edad.

En Alemania, por el contrario, los padres pueden ser enviados a la cárcel porque se niegan a dejar que sus hijos de la escuela primaria asistan a clases de educación sexual con imágenes explícitas de técnicas sexuales.

En Inglaterra, a una pareja cristiana que considere la homosexualidad como un pecado se le niega la custodia de un niño, mientras que los homosexuales pueden adoptar.

Y, en Italia, se pidió la renuncia de un profesor universitario de una cátedra científica, porque esto es considerado incompatible con la fe. Estos son algunos ejemplos, sacados de artículos publicados en los últimos meses por La Bussola Quotidiana que nos muestran lo que realmente es la Europa de hoy.

Es un conjunto de países donde triunfa la “democracia totalitaria”, mencionada por Juan Pablo II, que mantiene una forma externa de democracia asociándola a la violencia totalitaria del “Estado ético”.

Cuando una democracia se alía al relativismo, “Si no hay ninguna verdad última que guíe y oriente la acción política”, como decía Juan Pablo II en la encíclica Centessimus Annus, “las ideas y las convicciones pueden ser fácilmente explotadas en beneficio del poder. Una democracia sin valores se transforma con facilidad en un totalitarismo declarado o artero, como lo muestra la historia”.

Y como lo atestiguan las noticias de hoy: en nombre de los derechos civiles, se elimina la libertad de conciencia, es decir, el último baluarte en la defensa de la dignidad inviolable del hombre contra la intrusión del Estado; en virtud del principio de no discriminación, se discrimina a quien no se alinee con el pensamiento único dominante; en nombre de la libre determinación, se niega el conocimiento de la realidad; en nombre de la libertad, se impone una visión de la persona contraria a la razón.

La ideología dominante hoy en Europa se opone al hombre, a su dignidad, a su verdad. Y debemos estar preparados para ver un número creciente de casos como los enumerados al principio de este artículo y peores aún.

Debemos comprender que en esta batalla no es sólo el papel o la autoridad de la Iglesia o de la religión que están en juego, sino el futuro de la civilización, de la libertad de todos y cada uno.

Chile va siguiendo esos nefastos ejemplos con acuerdos intenacionales y proyectos de ley como el de no discriminación, que se discute en el Senado.

Fuente: La Bussola Quotidiana – Riccardo Cascioli

23 abr 2011 | por Acción Familia | Tema: Política y valores

23/04/2011

Madrid Selected as Site of World Congress of Families VI in 2012

Thu Apr 21, 2011 3:49pm EDT

Madrid Selected as Site of World Congress of Families VI in 2012

PR Newswire

WASHINGTON, April 21, 2011

WASHINGTON, April 21, 2011 /PRNewswire-USNewswire/ — At a recent meeting of the International Selection Committee, Madrid was unanimously recommended as the site of World Congress of Families VI – May 25-27, 2012.  The recommendation was subsequently accepted by the WCF Management Committee.

The Selection Committee met in Fort Worth, Texas, at the Southwestern Baptist Theological Seminary (SWBTS), and was hosted by SWBTS President Paige Patterson and his wife, Dorothy, also a member of the Committee.

WCF VI was awarded to a local organizing committee headed by Ignacio Arsuaga, president of the Spanish pro-family group HazteOir.Org (“Speak Out!”), a World Congress of Families Partner.

The 2012 Congress will take place at the Palacio de Congresos de Madrid on the main thoroughfare of the Spanish capital.

Themes of the Madrid Congress will include: Family and Marriage, Life and Bioethics, Demography, and Education and Religious Freedom. The slogan of WCF VI is “Family and Marriage: The Future of Society.”

WCF Managing Director Larry Jacobs commented: “We’re delighted that World Congress of Families VI will be held in Madrid in little more than a year to encourage, unite, and strengthen the Spanish pro-family and pro-life movement. The government of Jose Luis Zapatero is notoriously anti-family and has instituted homosexual marriage and a so-called Gender Identity Law, while expanding legal abortion.  It’s time for pro-family forces to go on the offensive in Spain and reverse the ethical wrongdoings and radical social engineering legalized by Zapatero.”

Spain also feels the chill of Demographic Winter. The nation has a birthrate of only 1.47 children per woman, with 2.13 needed just to replace current population.

At the same time, Jacobs noted, “Spain has a vibrant, well-organized pro-life/pro-family movement. On March 26, more than 200,000 demonstrators filled the streets of 70 Spanish cities to celebrate International Day for Life.”

Jacobs continued, “With new national elections scheduled for March of 2012 – roughly two-months before WCF VI — we’re confident the Congress will have a positive impact on the debate over the future of the Spanish family.”

Ignacio Arsuaga responded: “We are very excited about organizing the next World Congress of Families in Madrid (WCF VI).   Spain is a country where the left-secularists have attacked the family very harshly in recent times.  We are eager to interact with and learn from the most effective pro-family leaders, scholars and religious figures who have fought the culture war in their own countries.” Click here for the website of HazteOir.org.

Previous World Congresses of Families have been held in Prague (1997), Geneva (1999), Mexico City (2004), Warsaw (2007) and Amsterdam (2009).

This year, World Congress of Families will co-convene the following regional events: The Third Riga Family Forum (May 13, in Latvia), Marriage and Family Conference (May 18-22, Sydney, Australia ), The Future of The Family In Coalition Britain (June 29), The Moscow Demographic Summit: Family and the Future of Humankind (June 29-30) and International Law Conference On Women and Children (July 14-15, Lagos, Nigeria). Click here for the March/April issue on World Congress of Families News, with stories on all of these conferences.

Click here or visit www.worldcongress.org for more information on World Congress of Families. To schedule an interview with Larry Jacobs, contact WCF Communications Director Don Feder at 508-405-1337 or dfeder@rcn.com.

The World Congress of Families (WCF) is an international network of pro-family organizations, scholars, leaders and people of goodwill from more than 60  countries that seek to restore the natural family as the fundamental social unit and the ‘seedbed’ of civil society (as found in the UN Universal Declaration of Human Rights, 1948).  The WCF was founded in 1997 by Allan Carlson and is a project of The Howard Center for Family, Religion & Society in Rockford, Illinois.  To date, there have been five World Congresses of Families – Prague (1997), Geneva (1999), Mexico City (2004) and Warsaw, Poland (2007).  World Congress of Families V was held in Amsterdam, Netherlands, August 10-12, 2009 (www.worldcongress.org).

SOURCE World Congress of Families

23/04/2011

El enemigo nº1 de Europa

Para la progresía de este pais, éste es el enemigo nº 1 de Europa. ¿Por qué?

El blog “Desde el Exilio” lo cuenta con habitual claridad meridiana en un lenguaje sencillo y entendible (Puedes leerlo completo en http://www.desdeelexilio.com/2011/04/23/este-hombre-es-un-peligro/):

… cuando Grecia se vio abocada al rescate por parte de la UE y del FMI la ministra Salgado nos vendió la pelicula de que lo mejor para nuestros intereses era prestarle la nada despreciable cantidad de 9.792 M€ al Estado griego.

El caso es que la cosa en Grecia se está poniendo imposible. Los intereses que les piden los ahorradores ya están al nivel de los que pide una COFIDIS cualquiera. Y ya se habla de reestructurar la deuda griega.

Reestructurar la deuda significa, aunque supongo que ya lo habrán pillado, que no van a pagar parte de lo que deben, más que nada porque no pueden. Resumiendo que parte de esos millones que la sra. Salgado prestó no lo vamos a recuperar nunca. Y es que cuando se tira con pólvora ajena es lo que pasa. La sra. Salgado a pesar de su evidente incompetencia y de habernos costado un dineral a los españoles se va a ir con una buena pensión de por vida y con toda probabilidad con algún cargo en algún consejo de administración necesitado de cubrir la cuota femenina.

Y ahora llegamos a Finlandia. El coco de la extrema derecha se sienta en el Parlamento finlandés. ¿Extrema derecha? ¿Qué han hecho para que se les llame extrema derecha? Pues sencillamente oponerse a poner dinero para el rescate portugués, oh gran pecado!! Sobre todo teniendo en cuenta que cuando se firmó el Tratado de Maastrich uno de sus principios era que ninguna nación era responsable de la deuda de otra y que el déficit público no podía pasar del famoso 3 % del PIB.

Y EL PAIS los llama “antieuropeos”!!, otra vez el periodismo de calidá.

Así se escribe la historia.

Vaya, vaya.

21/04/2011

Carroll Quigley – Un historiador ¡¿desconocido!?

Comparto dos textos de este sorprendente autor: “Tragedy & Hope, A History of the World in Our Time” y “The Anglo-American Establishment” (no existen traducciones al castellano, al menos hasta dónde he podido averiguar).

El primer título data de 1.966. En el prólogo (de Michael L. Chadwick, Former Professional Staff Member, Subcommittee on the Constitution, Committee on the Judiciary, U. S. Senate and Director of the National Bicentennial Program  on the U. S. Constitution, Washington, D. C.) Michael L. Chadwick narra su encuentro fortuito con el libro en una librería de obras antiguas:

Five years later I was meandering through a used bookstore and stumbled upon this giant book. I picked up the book, blew the dust off and opened it to a page where the author stated that:

“…[T]he powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. this system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basle, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations….”

…For the last two and one half centuries wealth and power have been concentrating in the hands of fewer and fewer men and women. This wealth is now being used to construct and maintain the World Empire that is in the last stages of development. The World Empire is partly visible and partly invisible today

…he knows and I know that what I have just written is true. However, most people do not want to know that such a Machiavellian group of men, spread strategically throughout the world, really exists. They prefer to believe that all is well and that we are traveling down the road to world peace, global interdependence and economic prosperity. This is not true.

The above professor describes the network I have just described in elaborate detail—far too elaborate for most people. That is why I am truly surprised that it was ever published. The above fictional account of its publication may not be far from the truth. The contents of the above book will probably astound most people. Most people will undoubtedly not believe the professor. That will be a great mistake. Why? Because many of the tragedies of the future may be avoided with proper action.

The apathy and indifference of people in the Western World to the suffering, torture, misery, bondage and death of millions and millions of people around the world in the years ahead may be one of the greatest tragedies of the twenty first century
(lo remarcado en negrita es mío)

Un breve curricula de Carrol Quigley, al final de prólogo:

 …Carroll Quigley was a professor of history at the Foreign Service School of Georgetown University. He taught at Princeton and at Harvard. He had done extensive research in the archives of France, Italy, and England. He was a member of the editorial board of Current History. He was a member of the American Association for the Advancement of Science, American Anthropological Association and the American Economic Association. For many years he lectured on Russian history at the Industrial College of the Armed Forces and on Africa at the Brookings Institution. He was also a frequent lecturer at the U.S. Naval Weapons Laboratory, the Foreign Service Institute at the U. S. State Department, and the Naval College at Norfolk, Virginia. In 1958 he served as a consultant to the Congressional Select Committee which set up the National Space Agency. He was a historical advisor to the Smithsonian Institution and was involved with the establishment of the new Museum of History and Technology. In the summer of 1964 he was a consultant at the Navy Post-Graduate School, Monterey, California on Project Seabed. The project was created to visualize the status of future American weapons systems.

…In 1996 I published a 24 volume study entitled Global Governance in the Twenty First Century. The multi-volume work was the result of my extensive travels and research throughout the United States, Europe and Middle East. It fully collaborates the assertions and statements made by professor Carroll Quigley in Tragedy and Hope. It is my sincere hope the reader will take the time to carefully peruse and ponder the words of this rather remarkable book. And afterwards, I hope the reader will have a desire to thoroughly read and ponder the contents of Global Governance in the Twenty First Century.

 

Se tomen sus obras absolutamente en serio, o se lean con cierta desconfianza, lo cierto es que no dejan de sorprender las revelaciones vertidas en ellas.

A continuación teneis el enlace al primer libro en Scribd y el segundo incrustado para su lectura, así como el enlace para acceder directamente a la fuente.

Tragedy & Hope, A History of the World in Our Time

 

The Anglo-American Establishment


10/04/2011

Hoja I – La Rosa Blanca

Transcribo las primeras líneas de la primera hoja publicada por el grupo conocido como La Rosa Blanca (si no has leido su historia, o no has visto la película, te la recomiendo).
En memoria de ellos.

HOJA I

Nada es más indigno para un pueblo civilizado que dejarse “gobernar”, sin oponer resistencia, por una camarilla irresponsable que se deja llevar por sus bajos instintos.

¿No es cierto que, hoy en día, todo alemán honrado se avergüenza de su gobierno? ¿Quién alcanza a vislumbrar el alcance de la ignominia que sobrevendrá sobre nosotros y sobre nuestros hijos, cuando haya caído la venda de nuestros ojos y salgan a la luz del día los horrendos crímenes, que superan toda medida? Si el pueblo alemán está ya tan corrompido y descompuesto en su interior que, sin mover una mano, y por una temeraria confianza en las equívocas leyes de la historia, abandona lo más alto que posee el hombre, lo que le alza por encima de las demás criaturas: su voluntad libre de injerir en la rueda de la historia y someterla a su decisión racional, si los alemanes –exentos de toda individualidad- se han convertido en una masa sin espíritu y cobarde, entonces se merecen el hundimiento.

:::

No, no es nuestra España de hoy día (aunque lo parece, ¿verdad?).

A %d blogueros les gusta esto: