"Si no lo crees, no lo entenderás" (S.Agustín)
Ver el vídeo en Youtube: https://youtu.be/dPBf7UlUcXQ
Tomado del blog Ballesterismo:
martes 20 de septiembre de 2011
No tenia ni idea del origen de esta canción y mira que la he cantado/escuchado veces.
La triste historia de una célebre canción…
La canción habla del primer alemán que murió intentando atravesar el muro de Berlín, Peter Fechter, un obrero de la construcción de 18 años, que intentó huir junto con un amigo y compañero de trabajo, Helmut Kulbeik, el día 17 de agosto de 1962, aproximadamente un año después de la construcción del muro. Tenían pensado esconderse en el taller de un carpintero, cerca del muro, y, tras observar a los guardias de la «frontera» alejándose, saltar por una ventana hacia el llamado «corredor de la muerte», atravesarlo corriendo y saltar por el muro cerca del Checkpoint Charlie, a Berlín Oeste.
Hasta llegar al muro las cosas salieron bien, pero cuando se encontraban arriba, a punto ya de pasar al otro lado, los soldados les dieron el alto, y a continuación dispararon. Helmut tuvo suerte, Peter resultó alcanzado por varios disparos en la pelvis, cayó hacia atrás, y quedó tendido en el suelo en la «tierra de nadie», durante cincuenta angustiosos minutos, moribundo, desangrándose, a la vista de todos, y sin que nadie hiciera nada.
Gritó pidiendo auxilio, pero los soldados soviéticos que le habían disparado no se acercaron, y lo único que pudieron hacer los soldados americanos fue tirarle un botiquín, que no le sirvió de ayuda, ya que sus graves heridas internas le impedían moverse, y poco a poco fue perdiendo la consciencia. Durante casi una hora, los ciudadanos de ambos lados de Berlín contemplaron impotentes su agonía, gritando a los soldados de ambos lados para que le ayudasen.
Pero ambos bandos tenían miedo de que los del otro lado les disparasen, como había pasado en otras ocasiones anteriores; aunque ninguna en una circunstancia tan perentoria como esta y a las dos del mediodía, con tantos testigos presentes, incluyendo periodistas en el lado occidental.
Los soldados del lado oriental, zona a la que pertenecía en realidad la «tierra de nadie», tampoco le ayudaron, y no se acercaron hasta pasados 50 minutos, seguramente para que sirviera de ejemplo para cualquier otro que pensase huir.
Aún así, entre 1961 y 1989 murieron más de 260 personas, sólo intentando cruzar el Muro; además de los que murieron al querer cruzar la frontera entre las dos Alemanias, y ya no hablemos de los que estuvieron en la cárcel por intentarlo, o por ayudar a otros.
Cuando por fin se acercaron los soldados de la RDA y se lo llevaron, los ciudadanos de ambos lados gritaron repetidamente «¡asesinos, asesinos!». En el lado occidental, se sucedieron las protestas y las manifestaciones los días siguientes, y los habitantes del Berlín Oeste comprendieron claramente lo difícil que sería para sus familiares y amigos del Berlín Este el intentar escapar. Asimismo, también se dieron cuenta, decepcionados, de que los soldados americanos, en pleno auge de la Guerra Fría , no harían nada para ayudarles en circunstancias similares. Fue un duro golpe para la esperanza de los berlineses.
TIENE CASI VEINTE AÑOS y ya está
cansado de soñar;
pero TRAS LA FRONTERA está su hogar,
su mundo y SU CIUDAD.
Piensa que la ALAMBRADA sólo
es un trozo de metal
algo que nunca puede detener
sus ansias de volar.
Libre,
como el sol cuando amanece yo soy libre,
como el mar.
Libre,
como el ave que escapó de su PRISIÓN
y puede al fin volar.
Libre,
como el viento que recoge MI LAMENTO Y MI PESAR,
camino sin cesar,
detrás de la verdad,
y SABRÉ LO QUE ES AL FIN LA LIBERTAD.
Con su amor por bandera se marchó
cantando una canción;
marchaba tan feliz que NO ESCUCHÓ
LA VOZ QUE LE LLAMÓ.
Y TENDIDO EN EL SUELO SE QUEDÓ,
SONRIENDO Y SIN HABLAR;
SOBRE SU PECHO, FLORES CARMESÍ
BROTABAN SIN CESAR.
La canción, escrita diez años después de los hechos, recoge una historia y unas fotos que dieron la vuelta al mundo, y que todavía hoy son símbolo de la crueldad humana. En el lugar donde murió Peter Fechter, se levantó en 1990 un monumento. 
Ya en 1997, dos antiguos soldados de la RDA fueron juzgados, y admitieron haber disparado contra Peter Fechter. Se les declaró culpables, y fueron condenados a un año de cárcel. En el juicio el forense declaró que toda ayuda hubiera sido inútil, ya que la gravedad de las heridas le hubiera causado la muerte en cualquier caso. Pero es algo que nunca sabremos, ¿verdad?
La canción es símbolo de todo el pueblo alemán que soñó con huir, ya que si Peter fue la primera víctima del muro, el último, Chris Gueffroy, en 1989, tenía, precisamente, veinte años…
Muchísimas gracias a Paco por enviarnos esta interesante historia a nuestro correo.
Tomado de ForumLibertas.com
Hambre y récord mundial de arroz
Jaume Catalán Díaz
Mientras que no cesan de llegar noticias sobre la nueva hambruna que afecta a millones de personas y la grave desnutrición infantil en el Cuerno de África, sobre todo en Sudán y Somalia, el Consejo Internacional de Cereales (IGC) anuncia que la producción mundial de arroz llegará a un nivel récord de 448 Mt en 2010/11, y 8 millones mas que un año antes por las mejores cosechas en Asia, especialmente en India.
Además, puesto que la producción superará al consumo por sexto año consecutivo!?, se prevé que los stocks remanentes de arroz a nivel mundial alcancen la cota más elevada en ocho años, hasta 95,9 Mt. Y uno se pregunta, ¿por qué y para qué todo este arroz? si el mundo no es capaz de evitar situaciones como las de arriba.
+++++++
Mi reflexión:
¿Realmente nuestro mundo no dispone de recursos para alimentar a la población actual y/o futura?
¿Realmente sobra gente en el planeta?
Sí, por supuesto que sobra gente del planeta. Y que debieran haberse ido hace ya mucho tiempo.
¿Por qué no aparece esta información en TV, justo después de las noticias (escasas), de Somalia, Kenya, Sudán, …?
Image via Wikipedia
Como siempre, Elentir.info (http://www.outono.net/elentir/2011/05/16/el-cerro-de-los-angeles-de-getafe-testimonio-del-talibalismo-laicista/) da en la diana con su post.
¿Estamos rozando, de nuevo, situaciones trágicas, tristes, vividas en el pasado?
¿Estamos haciendo algo para evitar la repetición de la historia?
¿La historia se repite, o repetimos los humanos los comportamientos salvajes, por la pura animalización de renunciar a nuestro sentido como seres creados por Dios para el bien y la transcendencia?
¿Es compatible la fe en Dios y el anti-teismo? La lista casi infinita de los mártires parece contradecirlo.
No te pierdas el reportaje gráfico de Elentir.info en su post (http://www.outono.net/elentir/2011/05/16/el-cerro-de-los-angeles-de-getafe-testimonio-del-talibalismo-laicista/)
Posteado en: Lugares , Religión
El pasado 19 de abril estuve con mi familia en el monumento nacional al Sagrado Corazón de Jesús y santuario del Cerro de los Ángeles, en la ciudad de Getafe (Madrid). Estas fotos las tomé allí.
Las fotos se dividen en tres grupos. En primer lugar podéis ver los vestigios del monumento primitivo, inaugurado por el Rey Alfonso XIII el 30 de mayo 1919, estando situado en el centro geográfico de España. En su recinto fueron asesinados por los rojos cinco jóvenes católicos que defendían el monumento de posibles atentados, pocos días después del estallido de la Guerra Civil Española, el 23 de julio de 1936. El primer viernes de agosto, milicianos rojos fusilaron literalmente la estatua del Sagrado Corazón, destrozaron las esculturas y finalmente volaron el monumento con dinamita, renombrando el lugar como “Cerro Rojo”.
Ocho años después, Francisco Franco ordenó la construcción de un nuevo monumento, ubicado frente al original -que se conserva tal como lo dejaron los rojos, como testimonio de la infamia cometida allí- e inaugurado el 25 de junio de 1965. A este nuevo monumento corresponde la segunda tanda de fotos, en la que podéis ver las estatuas fotografiadas de cerca (por primera vez en mis varias visitas al lugar pude subir hasta la zona más alta abierta al público). El tercer grupo de fotos lo tomé en el santuario situado bajo el nuevo monumento.
Cada vez que alguien invoca el laicismo mientras presenta el bando republicano como la genuina expresión de la causa de la libertad, me acuerdo de este lugar, un fiel testimonio del talibanismo laicista. De hecho, los talibanes de Afganistán volaron los Budas de Bāmiyān usando el mismo método empleado 65 años antes por los rojos en España.
¿Has firmado ya por la libertad religiosa?
¡Hola!
La reacción que la muerte de Osama Bin Laden ha provocado en Pakistán es particularmente peligrosa: allí está encarcelada Asia Bibi, custodiada por los mismos que han estado escondiendo y protegiendo a este terrorista. ¿Qué seguridad tiene hoy la vida de esta mujer?
Es urgente que la comunidad internacional reaccione con contundencia y que los gobierno democráticos se impliquen en la solución de este asunto.
Asia Bibi
Me he sumado a la campaña para pedir al Gobierno que presente este caso en todos los foros internacionales y que los países democráticos se comprometan a presionar de manera eficaz al Gobierno de Pakistán para que Asia Bibi recobre su libertad.
Me gustaría mucho que aceptaras acompañarme en esta petición. Si te parece oportuna, pincha en el siguiente enlace y firma:
http://www.hazteoir.org/firma/38318-exige-campana-internacional-salvar-asia-bibi
¡Gracias!
Comparto dos textos de este sorprendente autor: «Tragedy & Hope, A History of the World in Our Time» y «The Anglo-American Establishment» (no existen traducciones al castellano, al menos hasta dónde he podido averiguar).
El primer título data de 1.966. En el prólogo (de Michael L. Chadwick, Former Professional Staff Member, Subcommittee on the Constitution, Committee on the Judiciary, U. S. Senate and Director of the National Bicentennial Program on the U. S. Constitution, Washington, D. C.) Michael L. Chadwick narra su encuentro fortuito con el libro en una librería de obras antiguas:
Five years later I was meandering through a used bookstore and stumbled upon this giant book. I picked up the book, blew the dust off and opened it to a page where the author stated that:
«…[T]he powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. this system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basle, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations….»
…For the last two and one half centuries wealth and power have been concentrating in the hands of fewer and fewer men and women. This wealth is now being used to construct and maintain the World Empire that is in the last stages of development. The World Empire is partly visible and partly invisible today…
…he knows and I know that what I have just written is true. However, most people do not want to know that such a Machiavellian group of men, spread strategically throughout the world, really exists. They prefer to believe that all is well and that we are traveling down the road to world peace, global interdependence and economic prosperity. This is not true.
The above professor describes the network I have just described in elaborate detail—far too elaborate for most people. That is why I am truly surprised that it was ever published. The above fictional account of its publication may not be far from the truth. The contents of the above book will probably astound most people. Most people will undoubtedly not believe the professor. That will be a great mistake. Why? Because many of the tragedies of the future may be avoided with proper action.
The apathy and indifference of people in the Western World to the suffering, torture, misery, bondage and death of millions and millions of people around the world in the years ahead may be one of the greatest tragedies of the twenty first century…
(lo remarcado en negrita es mío)
Un breve curricula de Carrol Quigley, al final de prólogo:
…Carroll Quigley was a professor of history at the Foreign Service School of Georgetown University. He taught at Princeton and at Harvard. He had done extensive research in the archives of France, Italy, and England. He was a member of the editorial board of Current History. He was a member of the American Association for the Advancement of Science, American Anthropological Association and the American Economic Association. For many years he lectured on Russian history at the Industrial College of the Armed Forces and on Africa at the Brookings Institution. He was also a frequent lecturer at the U.S. Naval Weapons Laboratory, the Foreign Service Institute at the U. S. State Department, and the Naval College at Norfolk, Virginia. In 1958 he served as a consultant to the Congressional Select Committee which set up the National Space Agency. He was a historical advisor to the Smithsonian Institution and was involved with the establishment of the new Museum of History and Technology. In the summer of 1964 he was a consultant at the Navy Post-Graduate School, Monterey, California on Project Seabed. The project was created to visualize the status of future American weapons systems.
…In 1996 I published a 24 volume study entitled Global Governance in the Twenty First Century. The multi-volume work was the result of my extensive travels and research throughout the United States, Europe and Middle East. It fully collaborates the assertions and statements made by professor Carroll Quigley in Tragedy and Hope. It is my sincere hope the reader will take the time to carefully peruse and ponder the words of this rather remarkable book. And afterwards, I hope the reader will have a desire to thoroughly read and ponder the contents of Global Governance in the Twenty First Century.
Se tomen sus obras absolutamente en serio, o se lean con cierta desconfianza, lo cierto es que no dejan de sorprender las revelaciones vertidas en ellas.
A continuación teneis el enlace al primer libro en Scribd y el segundo incrustado para su lectura, así como el enlace para acceder directamente a la fuente.
Transcribo las primeras líneas de la primera hoja publicada por el grupo conocido como La Rosa Blanca (si no has leido su historia, o no has visto la película, te la recomiendo).
En memoria de ellos.
HOJA I
Nada es más indigno para un pueblo civilizado que dejarse “gobernar”, sin oponer resistencia, por una camarilla irresponsable que se deja llevar por sus bajos instintos.
¿No es cierto que, hoy en día, todo alemán honrado se avergüenza de su gobierno? ¿Quién alcanza a
vislumbrar el alcance de la ignominia que sobrevendrá sobre nosotros y sobre nuestros hijos, cuando haya caído la venda de nuestros ojos y salgan a la luz del día los horrendos crímenes, que superan toda medida? Si el pueblo alemán está ya tan corrompido y descompuesto en su interior que, sin mover una mano, y por una temeraria confianza en las equívocas leyes de la historia, abandona lo más alto que posee el hombre, lo que le alza por encima de las demás criaturas: su voluntad libre de injerir en la rueda de la historia y someterla a su decisión racional, si los alemanes –exentos de toda individualidad- se han convertido en una masa sin espíritu y cobarde, entonces se merecen el hundimiento.
:::
No, no es nuestra España de hoy día (aunque lo parece, ¿verdad?).
Tomado de: http://www.abc.es/20110404/internacional/abci-alqaeda-magreb-armaslibia-201104041914.html
Un convoy de ocho furgonetas «pickup» cargadas de armas logró llegar a Mali procedente del este de Libia. Se trataría de armamento y municiones extraídos de los arsenales del antiguo Ejército libio y, según declaraciones de responsables de seguridad argelinos a Reuters, en el envío figuran los temidos lanzamisiles SA-7 de superficie-aire (cuyas siglas en inglés son SAM), el equivalente ruso de los Stinger. El convoy abandonó Libia con dirección a Chad y tras atravesar Níger llegó a Mali para caer en manos de Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI).
Mientras parte del arsenal libio sale del país, las autoridades rebeldes han llegado a un acuerdo con Qatar y están a punto de cerrar otro con Egipto para poder comprar armas modernas con las que hacer frente a las fuerzas gadafistas. La toma del control de las operaciones por parte de la OTAN ha sembrado la desconfianza entre los rebeldes que piden más ataques desde aviones y barcos para poder avanzar de una línea del frente que un día más quedó fijada en Brega, a unos 200 kilómetros de Bengasi. La plaza Tahrir de la capital rebelde fue escenario durante la tarde de una manifestación anti OTAN para exigir el reinicio de los bombardeos.
El viceministro de Exteriores libio, Abdelati Obeidi, ha realizado sus gestiones diplomáticas en Grecia, Turquía o Malta, el diario «The New York Times», basándose en fuentes próximas a la cúpula del régimen, desveló un plan de transición a la democracia por el que Saif El Islam, hijo de Gadafi, recogería el testigo de su padre en el futuro próximo.
Otro hijo del dictador, Saadi, estaría de acuerdo con una propuesta que el Consejo Nacional rebelde no tardó en rechazar ya que aspira a crear un nuevo sistema partiendo de cero y con presencia de elementos del antiguo régimen.
Tomado de: http://www.outono.net/elentir/2011/04/03/frases-de-zapatero-para-el-recuerdo/
“Lo enunciaré de forma sencilla, pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España”
(3 de julio de 2007. España tenía 1.970.000 parados. Según las últimas estadísticas oficiales de febrero de 2011, ahora hay 4.780.000 españoles en paro).
“Prometo crear dos millones de nuevos empleos”
(3 de marzo de 2008, seis días antes de las últimas Elecciones Generales. España tenía entonces 2,3 millones de parados. Tres años después ya hay 2,48 millones de parados más).
“Otegi, el líder de la izquierda abertzale, ha hecho un discurso por la paz”
(30 de marzo de 2006. Un año después Otegi ingresaba en prisión por apología del terrorismo).
“Primero la paz y luego la política, entre otras cosas porque para mí sólo hay política sin violencia, lo otro no es política”
(20 de octubre de 2006).
“ETA quiso hablar de política, dialogar de política, y la política sólo se puede decidir en las instituciones democráticas y con ausencia total de la violencia, de terrorismo y de asesinatos”
(7 de junio de 2007).
“Nunca he negado que con ETA se habló de política”
(13 de enero de 2008).
“Nos conviene que haya tensión” (…) “Yo voy a empezar, a partir de este fin de semana, a dramatizar un poco”
(11 de febrero de 2008, confidencias a Iñaki Gabilondo después de tirarse meses acusando a la oposición de “crispar”).
“Estamos mejor que hace un año pero dentro de un año estaremos mejor”
(29 de diciembre de 2006, sobre la negociación con la banda terrorista ETA. Al día siguiente, ETA volaba la T4 de Barajas asesinando a dos personas).
“Hace muy pocos días hemos tenido un accidente, un trágico atentado terrorista en el aeropuerto de Barajas de la Comunidad de Madrid”
(1 de enero de 2007. Diez días después Zapatero atribuyó el uso de la palabra “accidente” a un “lapsus linguae”. Seis meses más tarde, el diario Gara afirmó que era la terminología pactada entre el gobierno y ETA).
“El Gobierno ha situado a España en la Champions League de las economías del mundo”
(11 de septiembre de 2007. En siete años de mandato de Zapatero, la deuda externa española ha pasado del 58,2% al 150,65% del PIB, subiendo de 718.400 millones de euros a 2,478 billones; la deuda pública ha pasado del 46,2% al 74,3%; el déficit público, del 0,3% al 9,24%; la tasa de paro ha pasado del 11,5% al 20,4%, la más alta de la Unión Europea y la mayor de toda la historia de España).
“España quizá cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional“
(24 de septiembre de 2008. Nueve meses después el gobierno creó el FROB utilizando 9.000 millones de euros pagados por todos los españoles para paliar las enormes deudas de la banca española).
“Crear alarmismo injustificado es lo menos patriótico que conozco”
(10 de enero de 2008).
“No estamos en una crisis económica”
(7 de febrero de 2008).
“Exagerar la situación económica es antipatriota”
(24 de abril de 2008).
“Yo no engañé, puedo equivocarme por no engañar”
(26 de enero de 2009, sobre sus repetidas negaciones de la crisis).
“Ya ha pasado lo peor de la crisis económica”
(17 de junio de 2009, con 3.564.000 parados registrados. En los 20 meses siguientes se fueron al paro otros 1.216.000 españoles).
“Bajar los impuestos es de izquierdas”
(16 de mayo de 2003. Una vez en el poder, cinco años después España ya era el país de Europa donde más había aumentado la presión fiscal. Eso sí, no para todos: en diciembre de 2008 Zapatero bajó los impuestos a los banqueros y a sus familias, en secreto y con carácter retroactivo, sólo dos meses y medio después de subirnos 400 euros el IRPF a los trabajadores).
“España tiene un sólido sistema público de pensiones”
(29 de abril de 2009. Nueve meses después, el gobierno ponía en marcha la rebaja de las pensiones).
“No permanecí sentado ante la bandera de Estados Unidos”
(26 de enero de 2009, sobre su desplante a la bandera de esa nación aliada en el desfile del 12 de octubre de 2003, donde se le hizo una foto muy difundida que demostraba que sí permaneció sentado).
“La idea de una ley natural por encima de las leyes que se dan los hombres es una reliquia ideológica frente a la realidad social y a lo que ha sido su evolución. Una idea respetable, pero que no deja de ser un vestigio del pasado”
(2007, recogido en el libro “Madera de Zapatero” de Suso de Toro. Los jerarcas nazis juzgados en Nüremberg habrían firmado esas palabras de Zapatero con sumo gusto).
“Nadie puede imponer ni fe, ni moral, ni costumbres, sólo respeto a las leyes”
(6 de enero de 2008, trece meses después de que el gobierno instaurase en toda la enseñanza la primera asignatura de adoctrinamiento ideológico obligatorio impuesta en España desde el franquismo, la llamada “Educación para la Ciudadanía”).
“Me remito a lo que dice el Tribunal Constitucional sobre el aborto. Es un derecho de la mujer”
(26 de enero de 2009. En su Sentencia 53/1985, el TC señaló que el derecho de la mujer no tiene “primacía absoluta sobre la vida del nasciturus, dado que dicha prevalencia supone la desaparición, en todo caso, de un bien no sólo constitucionalmente protegido, sino que encarna un valor central del ordenamiento constitucional”).
“Tiene que ser con el máximo consenso posible”
(26 de enero de 2009, sobre la nueva ley del aborto promovida por su gobierno, que acabó aprobándose con los votos en contra del principal partido de la oposición, con el que el gobierno no buscó ningún consenso).
“Nadie tiene derecho a arrebatar la vida a otro ser humano, absolutamente nadie”
(24 de febrero de 2010. Tres meses antes, el Congreso había aprobado la nueva ley abortista promovida por el gobierno, que suponía el máximo amparo legal para la liquidación de los más inocentes e indefensos).
“El derecho a la vida, el valor de la vida es el principio fundamental de la concepción y del despliegue de los Derechos Humanos”
(7 de octubre de 2010, tres meses después de entrar en vigor la ley promovida por el gobierno para liquidar el derecho a vivir de los no nacidos en sus primeros meses de vida).
“Los hechos del 11 de marzo, la trágica acción llevada a cabo por terroristas islamistas está perfectamente definida gracias a la brillante investigación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de la Administración de Justicia”
(13 de diciembre de 2004, ante la Comisión de Investigación del 11-M en el Congreso de los Diputados. Siete años después la justicia investiga la destrucción de multitud de pruebas de aquella masacre).
“El Gobierno del cambio actuará desde el diálogo, desde la responsabilidad y la transparencia” (…) “El poder no me va a cambiar”
(14 de marzo de 2004, tras proclamarse ganador de las Elecciones Generales que le llevaron al poder. Siete años después se ha convertido en el gobernante español de nuestra etapa democrática que ha promovido más leyes de gran calado sin buscar ningún consenso con la oposición, contribuyendo de forma deliberada al desprestigio de las instituciones con el único fin de utilizarlas al servicio de sus intereses partidistas, y haciendo del enfrentamiento entre españoles su principal forma de obtener votos. Además, ha traicionado casi todas las grandes promesas que le llevaron a ser elegido, dando un giro de 180º a su política social).
Entradas relacionadas:
– Siete años de zapaterismo en cifras
– Una recopilación de las mentiras del gobierno sobre su negociación con ETA
– ¿Por qué Europa y los inversores ya no confían en el gobierno Zapatero?
– La larga lista de las mentiras de Zapatero
– Mentirosos
Comparto un detallado análisis comparativo entre los gastos sociales y gastos militares equivalentes (lo que se podría hacer, lo que podría disfrutar el ciudadano de a pie, con lo que se gasta en armamento), que me ha pasado mi amigo Javier G.A.
Necesidades sociales
Un colegio de primaria con todas sus dotaciones: 4.800.000 €
Una escuela infantil: 1.500.000 €
Un hospital: 35.000.000 €
Un centro cultural: 800.000 €
Un pabellón polideportivo: 484.000 €
Atención social durante un año a 3.000 personas en necesidad extrema: 1.200.000 €
Caprichos de los militares
Un misil Tomahawck 1.000.000 €
Un cazabombardero Eurofighter Typhoon: 25.000.000 €
Un cazabombardero F-16: 23.000.000 €
Un cazabombardero F-22 (sin armamento): 110.000.000 €
Un avión “invisible” B-2: 1.900.000.000 € (mil novecientos millones; es el avión más caro del mundo)
Un helicóptero Eurocopter Tigre: 12.000.000 €
Un helicóptero Apache: 13.000.000 €
Un tanque Leopard 2-A4: 1.200.000 € (son una ganga comparados con lo que cuestan los tanques yankis)
Un tanque M1 A1 Abrams 4.300.000 €
Una fragata F-100: 600.000.000 €
Un portaviones con propulsión nuclear: 3.200.000.000 €
Un submarino S-80: 450.000.000 €
Y en dibujitos para mayor claridad :
O hay crisis, o no la hay.
Vale, hay crisis, pero para algunos (la mayoría de nosotros).
amhenc
ioachimcanto
A mí, háblame en Cristiano 
Debe estar conectado para enviar un comentario.